💡 Khi “thuế” không chỉ là con số, mà là niềm tin và công bằng xã hội
Sau hơn 18 năm, hệ thống thuế thu nhập cá nhân (TNCN) đang được xem xét điều chỉnh – nhưng liệu việc giảm từ 7 bậc xuống 5 bậc và giữ nguyên thuế suất cao nhất 35% có thực sự “công bằng” và “hợp thời”?
Dư luận, giới chuyên gia và người lao động đều đặt câu hỏi: Nếu mức thu nhập 10 triệu đồng/tháng vẫn bị tính thuế, thì người làm công ăn lương đang được bảo vệ ở đâu?
1️⃣ Bối cảnh sửa luật – Kỳ vọng vào một biểu thuế công bằng hơn
Theo Bộ Tài chính, dự thảo Luật Thuế Thu Nhập Cá Nhân (sửa đổi) đề xuất cơ cấu lại biểu thuế lũy tiến từng phần – giảm từ 7 bậc xuống 5 bậc, với các mức thuế suất mới: 5%, 15%, 25%, 30% và 35%.
Biểu thuế mới (phương án Chính phủ trình) cụ thể như sau:
| Bậc | Thu nhập tính thuế (triệu đồng/tháng) | Thuế suất (%) |
|---|---|---|
| 1 | Đến 10 | 5 |
| 2 | >10 – 30 | 15 |
| 3 | >30 – 60 | 25 |
| 4 | >60 – 100 | 30 |
| 5 | Trên 100 | 35 |
So với biểu hiện hành, ngưỡng chịu thuế được nâng từ 5 triệu lên 10 triệu đồng, và thuế suất cao nhất vẫn giữ nguyên 35%.
Theo Bộ Tài chính, mục tiêu là “đơn giản hóa biểu thuế, dễ tính toán và quản lý hơn”, đồng thời điều tiết thu nhập theo hướng bền vững.
2️⃣ Chuyên gia phản biện: “10 triệu đồng/tháng là quá thấp!”
TS Nguyễn Ngọc Tú, Giảng viên Đại học Kinh doanh & Công nghệ Hà Nội, cho rằng:
“Mức 10 triệu đồng/tháng cho bậc thuế 1 là quá thấp và không phản ánh đúng thực tế thu nhập của người dân hiện nay. Cần nâng ngưỡng chịu thuế lên tối thiểu 30 triệu đồng mới hợp lý.”
Ông Tú phân tích:
-
Từ năm 2007 đến nay, giá cả đã tăng 2,5 lần, thu nhập bình quân đầu người cũng tăng tương ứng.
-
Do đó, ngưỡng chịu thuế nên được điều chỉnh lên khoảng 200 triệu đồng/năm (tương đương hơn 16 triệu/tháng) mới công bằng.
Ngoài ra, ông nhấn mạnh:
“Thuế suất cao nhất 35% là quá cao so với doanh nghiệp – khi thuế TNDN chỉ còn 15-17%. Nếu muốn thu hút nhân lực chất lượng cao, mức thuế tối đa nên giảm xuống 25-30%.”
3️⃣ Khoảng cách bậc thuế – “bất công” cho người thu nhập trung bình
Theo biểu mới, bậc 1 chỉ chịu 5%, nhưng sang bậc 2 đã “nhảy vọt” lên 15%, rồi bậc 3 là 25%.
Điều này khiến người có thu nhập 11 triệu đồng/tháng (chỉ nhỉnh hơn mức cơ bản 1 triệu) đã phải chịu thuế cao hơn gấp 3 lần người ở bậc 1.
TS Tú nhận định:
“Khoảng cách giữa các bậc nên tăng dần đều 5% mỗi bậc để đảm bảo tính công bằng. Cách thiết kế hiện nay khiến người thu nhập trung bình chịu áp lực nặng hơn người giàu – trái với tinh thần lũy tiến.”
4️⃣ Tác động đến người lao động và doanh nghiệp
PGS.TS Phạm Mạnh Hùng – Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Khoa học Ngân hàng (Học viện Ngân hàng) cho rằng:
-
Việc giảm bậc thuế từ 7 xuống 5 giúp biểu thuế đơn giản, dễ áp dụng.
-
Ngưỡng chịu thuế cao nhất nâng từ 80 lên 100 triệu/tháng là tích cực, giảm áp lực cho nhóm thu nhập cao.
Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng:
“Mức trần 35% vẫn cao hơn đáng kể so với các trung tâm nhân lực cạnh tranh trong khu vực như Singapore (24%), Thái Lan (30%) hay Malaysia (28%). Điều này khiến Việt Nam kém hấp dẫn trong việc giữ chân chuyên gia quốc tế.”
Theo ông Hùng, để cạnh tranh, Việt Nam cần:
-
Nâng ngưỡng chịu thuế 35% lên cao hơn 100 triệu đồng/tháng.
-
Tăng ưu đãi cho chuyên gia, ngành R&D, công nghệ, tài chính xanh.
5️⃣ Vì sao “sửa nhưng chưa đổi” có thể tạo rủi ro?
Nếu chỉ điều chỉnh biểu thuế mà không thay đổi thuế suất và ngưỡng chịu thuế thực, hệ thống vẫn mang tính “hình thức”.
Người lao động vẫn phải nộp nhiều hơn khi thu nhập tăng nhẹ, trong khi lạm phát, chi phí sống đều leo thang.
Điều này dễ dẫn đến:
- Tâm lý thiếu công bằng và niềm tin giảm sút.
- Mất động lực phấn đấu ở người lao động, nhất là tầng lớp trung lưu.
- Chảy máu nhân lực chất lượng cao sang thị trường có chính sách thuế “thân thiện” hơn.
“Thuế không chỉ là công cụ thu ngân sách, mà còn là đòn bẩy niềm tin và công bằng xã hội.” – Bình luận của chuyên gia Hoàng Lê.
6️⃣ Góc nhìn Hoàng Lê – Khi thuế minh bạch là nền tảng cho phát triển bền vững
Từ góc độ tài chính – kế toán, Hoàng Lê nhận định rằng:
Sự minh bạch và hợp lý trong chính sách thuế sẽ:
- Khuyến khích người lao động khai báo trung thực.
- Giảm tình trạng trốn – lách thuế.
- Tăng sức cạnh tranh cho nền kinh tế.
Tuy nhiên, để tận dụng các thay đổi về thuế hiệu quả, doanh nghiệp và cá nhân cần chuẩn hóa hệ thống sổ sách, kê khai và tối ưu thuế hợp pháp.
🌿 Hoàng Lê – Đồng hành cùng bạn trên hành trình tài chính bền vững
Tại Hoàng Lê, chúng tôi cung cấp dịch vụ chuyên sâu:
- Tư vấn thuế và kế toán doanh nghiệp – cập nhật luật, tối ưu nghĩa vụ thuế.
- Chuyển đổi số quản lý tài chính – giúp doanh nghiệp minh bạch và an toàn.
- Đào tạo, hướng dẫn cá nhân – hộ kinh doanh nắm vững luật thuế mới.
📞 Liên hệ ngay đội ngũ Hoàng Lê để được tư vấn chiến lược thuế an toàn và hiệu quả: 👉 https://hoangle.vn/dich-vu
🔟 Kết luận – Sửa thuế phải “sâu” để nuôi dưỡng niềm tin
Việc sửa Luật Thuế Thu Nhập Cá Nhân không chỉ là bài toán thu – chi của ngân sách, mà là thước đo niềm tin của người dân với chính sách tài chính quốc gia.
Một biểu thuế công bằng, linh hoạt và hợp lý sẽ giúp:
- Người lao động yên tâm cống hiến.
- Doanh nghiệp phát triển minh bạch.
- Nhà nước tăng thu bền vững và củng cố niềm tin xã hội.
Hoàng Lê – Kiến tạo giá trị, đồng hành phát triển.
Chúng tôi không chỉ giúp doanh nghiệp “tuân thủ”, mà còn giúp bứt phá trên nền tảng tài chính vững vàng và minh bạch.
Theo:VietNamNet
Tối ưu chi phí – Kiểm soát rủi ro – Phát triển bền vững. Liên hệ Hoàng Lê ngay!
